Dotazy a odpovědi

Vážený pane Marku,

z části se jedná o jednosměrnou ulici s povoleným pohybem cyklistů v protisměru. Parkování před vjezdy do garáží a ve vjezdech na pozemky je v rozporu se zákony a rezidenční zóna to nevyřeší. Jedinou možností by asi bylo vyhrazené parkování pouze pro držitele povolení (zpoplatněné). S uvedeným řešením bude hodně administrativy a není vůbec jisté, že by to prošlo přes povolení. Toto je ale třeba řešit komplexně a koncepčně po celém městě. Ulice je veřejná část, která má sloužit všem za daných nastavených pravidel. Majitelé pozemků u RD si mohou svá vozidla parkovat po většinou jednoduchých úpravách na svých pozemcích. Pokud skutečně nemá pozemek, může se pokusit domluvit s některým ze sousedů a platit mu příspěvek za parkovné u něho na pozemku. Za pronajatou garáž také běžně platíme. Další možnosti bezplatného parkování jsou velké parkovací plochy v bezprostředním okolí uvedené ulice.

S pozdravem

Vážená paní Novotná,

na základě podnětu zastupitelky města Nové Město nad Metují v závěrečné diskusi zasedání Zastupitelstva města Nové Město nad Metují č. 4 dne 02.03.2023 ve věci střetu zájmů v Bytové komisi (dále jen "BK"), konkrétně členky BK paní Ing. Martiny Tiché, bylo v součinnosti s právničkou města Mgr. Lucií Šímovou prověřeno a výsledek odeslán e-mailem na vědomí všem zastupitelům města Nové Město nad Metují.

Členové komisí RM nejsou veřejnými funkcionáři, na které by se vztahovala právní úprava střetu zájmů obsažená v zákoně o střetu zájmů a v zákoně o obcích. Střet zájmů členů komisí (a také mlčenlivost členů komisí) je upraven v čl. 4 platného jednacího řádu komisí takto:

Článek 4 - Střet zájmů a mlčenlivost

1. Člen komise, u něhož skutečnosti nasvědčují, že by jeho podíl na projednávání a rozhodování určité záležitosti mohl znamenat výhodu nebo škodu pro něj samotného či pro osobu jemu blízkou, je povinen sdělit tuto skutečnost před zahájením zasedání komise předsedovi komise, který ji předloží komisi k rozhodnutí o tom, zda existuje důvod pro vyloučení z projednávání a rozhodování v této záležitosti. Tato skutečnost se uvede do zápisu.

2. Členové komise a osoby, které se jednání komise účastní, jsou povinni zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvěděli v souvislosti s výkonem své funkce člena komise či v souvislosti se svou přítomností na jednání komise.

Člen komise, u něhož by střet zájmů mohl nastat, tedy musí podle citovaného článku JŘ postupovat a záleží na rozhodnutí komise, jak se k dané věci postaví. Vždy ale platí mlčenlivost členů komisí o všech skutečnostech, o kterých se v souvislosti se členstvím v komisi dozvěděli.

S pozdravem

Vážená paní Zeunerová,

Váš podnět postoupíme k projednání odborníkům z Komise dopravní a zároveň požádáme o stanovisko Osadní výbor Vrchoviny. Za MP mohu uvést, že bych dopravní zařízení (zpomalovací retardér) v místě doporučoval, neboť se jedná o rovinatý úsek, který svádí k vyšším rychlostem. Zároveň je, jak uvádíte, hojně využíván i ostatními účastníky silničního provozu.

S přáním klidných dní

Vážená paní Zeunerová,

město Nové Město nad Metují ustoupilo od plošného rozmísťování sáčků na exkrementy po jednotlivých stanovištích veřejných košů z toho důvodu, že tato služba byla některými majiteli psů zneužívána a tyto sáčky byly bezprostředně po instalaci zcizovány. Tato služba byla nahrazena výdejem sáčků na psí exkrementy při platbě "poplatku za psa" na pokladně MěÚ.

S pozdravem

Vážená paní Marková,

děkujeme za podnět, možnosti prověříme a informace zveřejníme v některém z následujících čísel Novoměstského zpravodaje.

S pozdravem

Vážený pane Zmeškale,

tento prostor městu poslouží pro náhradní výsadbu za pokácené stromy ve městě při probíhajících řízeních Oddělením životního prostředí. S prostorem byl seznámen i nový vedoucí Technických služeb. Jakmile to bude vhodné a bude větší množství stromů vycházet z nařízení týkající se náhradní výsadby, tak bychom vysadili vše naráz a prostor tak zaplnili stromky vhodných do veřejného prostoru, tak jak doporučuje. Děkuji Vám za pochopení a strpení.

S pozdravem

Milí Jony a Luky,
moc mě těší, že se vám čtvrteční přednáška MVDr. Věříše a Českého klubu turistů líbila a budeme se snažit i nadále zprostředkovávat setkání s inspirativními osobnostmi.
S přátelským pozdravem

Vážený pane Remeši,

děkujeme za Váš podnět. Webové stránky města Nové Město nad Metují průběžně aktualizujeme. O Vámi zmiňované části víme a je také v plánu další aktualizace zařazena.

S pozdravem

Vážený pane Vlčku,

jak jsem zde již odpovídal v minulém dotazu na toto téma, občané našeho města LAM (tedy Letní areál Metuje), prostě chtějí. Na základě čeho, je tak možné usuzovat? 1) V minulosti proběhla tři dotazníková šetření (účastní se vždy více než 1.000 respondentů), která jsou podkladem pro následně zpracovaný Strategický plán města.  Koupání s důrazem na obnovu původního koupaliště se objevilo vždy na pomyslných prvních třech místech. 2) Vybudování LAM podpořila skupina lidí, která posbírala na podporu realizace více než 2.000 podpisů spoluobčanů! 3) LAM byl také hlavní programovou prioritou jednoho politického uskupení, které v loňském roce ve volbách občané města podpořili tak, že má svoje zastoupení v RM. Také my (zastupitelé za ODS), jsme měli LAM jako jeden z důležitých bodů svého programu.

Problematiku umístění „koupaliště“ nejednou řešila vyhledávací studie na vhodné umístění. Varianta v údolí na místě bývalého koupaliště z toho vždy vycházela nejlépe. K pozitivním závěrům došla i Pracovní skupina Koupaliště, pracující v první polovině minulého volebního období. Mimoto u všech investic, a u této zvlášť, musíme hledět nejenom na pořizovací náklady, ale i na budoucí provoz. S tím souvisí i využitelnost zařízení v průběhu celého roku. Proto LAM nebude pouze koupalištěm na několik týdnů v létě, ale místem pro setkávání lidí s širším sportovně kulturním záběrem.

Co se týče šikmého výtahu z Jiráskových sadů do údolí, tak zde jsme zcela na počátku ve stádiu vize. Výtah určitě není nutnou součástí realizace. Je ideovou představou v řešení parkování v celé oblasti „u Sokolovny“. Otázku parkování řešíme intenzivně spolu se zástupci Sokola a řadou odborníků. Cílem je smysluplné parkování pro účastníky akcí v Sokolovně, přístupu do parku Jiráskovy sady, na turistiku do Pekla a případně i k LAM. Věřím, že se nám to vše podaří a že to nebude trvat deset let…

S pozdravem

Vážená paní Blažková,

velice si vážím aktivních občanů. Ve Vašem případě navíc oceňuji i nezvykle rychlou adaptaci a orientaci v našem městě za tak krátkou dobu. Na chybějících věcech, které zmiňujete, od našeho nástupu před několika málo měsíci usilovně pracujeme. Co se projektu LAM týče, investice je to jistě zbytná. Ale na druhou stranu je to občanská vybavenost, která nabízí vyžití určité skupině občanů. Taková skupina nemusí jistě čítat nadpoloviční většinu občanů města, ba dokonce není třeba referenda. Chápu, že jinak tento projekt vnímá člověk zde žijící krátce a odlišně třeba padesátiletý rodák, který pamatuje fungování bývalého koupaliště a má s tím spojeno mnoho hezkých vzpomínek. Máme tu ale i statistiky - několik dotazníkových šetření a také Strategický plán města, kde se potřeba takového typu vybavení pravidelně objevuje na předních příčkách. Výhodou je, že je to tzv. brownfield a šance na výrazné dotace je zde poměrně velká. Šikmý výtah z Jiráskových sadů je dnes pouze ve stádiu vize, není nutnou součástí realizace. Pan Mgr. A. Vít Lukas opravdu po 15 letech na pozici městského architekta končí. Usilovně pracujeme na tom, abychom měli během pár měsíců kvalitního nástupce.

S pozdravem