Koupaliště

Formátuj pro tisk

V rámci setkání s občany v Kině 70 a i při jiných příležitostech, byli přítomní informováni o všech skutečnostech souvisejících s rekonstrukcí nebo eventuelní výstavbou nového koupaliště. Z těchto jednání se zřejmě občas šíří více či méně přesné útržkovité zprávy typu JPP(jedna paní povídala).

Krátce a věcně z analýz:

Staré koupaliště je nefunkční a má z tohoto hlediska jen cenu pozemku a díry v zemi.
Byla vytipována dvě místa pro stavbu koupaliště:
A) původní lokalita v přírodě
B) druhá v blízkosti zázemí Letního stadionu gen.Klapálka
Nové koupaliště představuje v obou případech náklad cca 54 mil.Kč a nemalé obtíže se získáním pozemků od jiných vlastníků, aby mohlo být vybudováno i příslušné zázemí s tím, že značný díl zabere parkovací plocha, neboť jeho dostatečná kapacita je základní podmínkou pro smysluplný provoz koupaliště.
Provozní režijní náklady, od momentu zřízení a provozování koupaliště, zvýší zátěž městského rozpočtu cca o 1,5 mil.Kč ročně, přičemž tyto náklady se mohou měnit i směrem výš s pohybem cen energií, průběhu počasí v daném roce a jsou samozřejmě ovlivňovány i okolními koupališti (návštěvnost). Provoz koupaliště, vzhledem k místním klimatickým podmínkám, může být max. 2 - 3 měsíce v roce. Tím ovšem péče o koupaliště nekončí. Dostatečné zdroje na pokrytí výstavby a pak i provozu koupaliště město v současnosti nemá a vhodné systémové dotace od státu či EU na koupaliště neexistují.
Vzhledem k tomu, že Město na tuto investici nemá, hledá proto i další cesty, třeba méně nákladné, např. úpravy u stávajícího domu zdraví (DZ) s vybudováním mělčích bazénů a se spojením s koupáním uvnitř DZ (cca 20 mil.Kč, rozhodnutí ještě nebylo učiněno). Dnešní technologie bazénu v DZ je zastaralá a nevyhovující z hlediska současných předpisů a proto bude zřejmě nákladem města vyměněna (cca 2 mil. Kč), aby nebyl provoz z hygienických důvodů zastaven i když i tady jsou značné provozní náklady a četnost užívání bazénu novoměšťáky není na potřebné výši.
Vzhledem k tomu, že rozbory čistoty vody v řece Metuji ukazují slibné a zajímavé výsledky, je možno uvažovat i o znovuobnovení přírodního koupání v Metuji, které by se samozřejmě také neobešlo bez investic a je zároveň spojeno s problémy hygienickými a bezpečnostními.
Proběhla mimo jiné i jednání spojená s výměnou názorů na vybudování koupaliště – vodního areálu společně např. s Českou Skalicí u Rozkoše apod.
Koupání v Rozkoši má svá pro a proti (větší hygienická rizika u břehů a po dlouhých teplech, rizika úrazů, problém s parkováním, vedle toho volnost pohybu v nádrži bez plošného omezení na rozdíl od bazénu, přírodní prostředí, poměrně čistá voda v ploše dolní části, možnost spojit koupání s projížďkou lodí atd.).
Ke komplexnímu posouzení možnosti koupání ve městě patří i orientační informace o tom, jak si řeší obyvatelé otázku koupání privátně (132 soukr. bazénů). Vedení města ale rozhodně tuto situaci neprověřovalo tak, že by někdo létal ve vrtulníku nad městem a počítal soukromé bazény.

Do celé problematiky financování nám samozřejmě vstupují další problémy, které řešení oddalují. Např. současný stav zimního a letního stadionu je takový, že si vyžaduje okamžité akutní opravy a investice, na které sportovní kluby, které je vlastní, nemají peníze. Celkový sumář investičních potřeb města obsahuje na 300 položek a bylo by třeba celkem 660 mil. Kč na jejich realizaci. Město ale má na volební období (4 roky) na investice k dispozici cca 80 mil. Kč. Proto si město i v otázce koupaliště klade stejné otázky jako občan, který by si rád postavil soukromý bazén za domem. „Mám na bazén? Ano? Pokud mi finanční prostředky nestačí na filtr, pak ho zatím budovat nemohu, neboť vše musí mít i doprovodné vybavení.“

Ing. Karel Nývlt
místostarosta

25.01.2006 | Ing. Pavel Benirške

Menu

Koupaliště